Un collega scrive, il direttore risponde

IN QUEL "DURI DI CUORE"
ECCESSO DI MORALISMO

Gentile direttore,

sono un 28enne giornalista della provincia di Matera, cattolico e iscritto alla Fraternità di Comunione e Liberazione. Ho pienamente condiviso, nei giorni scorsi, la linea politica di piuvoce.net e del quotidiano Avvenire, nonché l’intelligenza di giudizio espressa da diversi esponenti della Chiesa sulla vicenda di Eluana. Ho sentito un qualche stridore, però, quando mi è capitato di leggere il recente commento sulla “Cena dei duri di cuori”, svoltasi a Udine nella villa dell’avvocato di Beppino Englaro con i cronisti che ne avevano sostenuto le ragioni. Non comprendo, sinceramente, il livore e il moralismo delle parole su quel gesto. Credo che i giornalisti possano avere delle idee chiare e “di parte”. Anzi, è un bene che le abbiano, ed è bene che si abbia il coraggio di renderle evidenti, magari anche partecipando a una cena organizzata da chi aveva interesse a sostenere certe posizioni (in questo caso l’avvocato di Englaro). Perciò se, per paradosso, le suore misericordine mi avessero invitato a festeggiare la salvezza di Eluana (mi spiace anche solo pensare all’ipotesi, a questo punto), io ci sarei andato, lieto di poter esplicitare la condivisione di una causa in cui credevo. Non vedo perché altri non debbano poter fare lo stesso. Quanto all’accusa del loro presunto “festeggiamento” della morte, mi sembra che si ricada nello stesso genere di moralismo con cui, nei mesi scorsi, tutti hanno esortato al silenzio rispettoso, semplicemente per impedire un giudizio che sembrava grave e scomodo, quello della Chiesa e dei cattolici. Noi, perciò, dovremmo gridare alla disumanità irragionevole del gesto, non alla “durezza di cuore” del festeggiamento, che è simile all’etichetta con cui “gli altri” hanno accusato noi, quando ci hanno chiamato “sciacalli” sulle miserie del papà di Eluana. E ancora, che cosa c’entra l’Ordine dei Giornalisti? Cosa dovrebbe dire: “vietato andare alle cene degli avvocati di cui condividete le idee”? Insomma, credo che dovremmo evitare di attaccarci a troppe cavolate come fanno loro e badare a dare giudizi sull’essenziale. La gente ci guarderebbe con un occhio diverso e, forse, si interrogherebbe con curiosità più autentica sulla ragionevolezza delle nostre battaglie. Che non sono certo fondate sul sentirci migliori e meno duri di cuore degli altri. Molti di loro, e penso a tanti opinionisti di Repubblica e L’Unità, credono di esserlo davvero.

Pino Suriano, Rotondella (MT)